МаркаПола, 55 - 2 марта 2011 22:13

Вот есть такие особи на сайте, знающие "как надо любить", "как должны любить" и вообще - кто кому и чего должен в отношениях, называемых "любовью". Дамы - за моногамность, собственничество и единоначалие в собственном лице. Господа - за дружеский секс, не отягощаемый, но страстно-феерический. И где же ватерлиния?
Р.Кадыров предложил в Чечне ввести полигамность. Мол, и религии не противоречит, и воспроизводство населения начнется, и женщины не будут одиноки. Ему же вторит Жириновский, вызывая депутатский гнев: это противоречит Конституции РФ! Какой злободневный вопрос - аж на уровне подрыва государственного строя. Ну, как всегда в Раше, не положено то, что втайне уже давно.
Включаются в полемику и религиозные деятели, подгоняя библейские заповеди под нынешние условия равенства полов. Но если порассуждать методом системы уравнений... Прелюбодеяние, читай измена супругу - грех. Кража чужого имущества - грех. Жена испокон веков отождествлялась с собственностью мужа. Следовательно, мужик не должен красть эту собственность у другого мужика, т.е. прелюбодействовать с чужой женой. А вот что делать свободным от мужей женщинам? И как трактуется связь с ними уже женатого мужчины?
Как мне видится, сохранение моногамности только на руку политикам - уличать, устраивать импичменты, шантажировать итд. Обычным гражданам только остается делать вид, что они "приличны", одновременно посылая светскость на хутор бабочек ловить. А что? И чувства есть, и обязательств нет. И всё по честному, и совесть на месте... каГбэ.