Отредактировано:22.12.10 12:07
Некоторые знания существуют внутри, как постоянный встроенный фон. Ненужные, казалось бы, знания - а вот поди ж ты.
Смотрела вчера по "Культуре" передачу о Пикассо. Идёт рассказ о начале двадцатых годов, а на экране вовсю мелькают кадры модной хроники 50-х - в одежде сплошной нью-лук. Так резануло взгляд! Ведь совершенная же разница в модах была! Свободный силуэт с заниженными линиями талии и бедра с одной стороны, и ярко выраженные песочные часы с пышной юбкой - с другой. Гладкие шлемообразные причёски начала века и пышные кудри середины. Плавные движения полных моделей, томные тяжёлые взоры и резкие девчоночьи движения с озорными взглядами...
Ну всё же разное, совсем атмосфера эпохи сбивается и несоответствие звукового ряда изображению мешает восприятию. А кому-то ведь всё равно (судя по всему, и автору передачи), кто-то считает историю моды ненужной и неважной. Да и судя по нынешним историческим фильмам турнюр от кринолина мало кто отличить может.