Все
Отредактировано:03.02.10 21:21
По поводу судимостей Януковича. У вас есть интернет, вы все грамотные, так идите на сайт Википедии и читайте. Кто кого насиловал и сколько крал.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Янукович,_Виктор_Фёдорович
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тимошенко,_Юлия_Владимировна
Теперь вкратце основные тезисы "сердечников" и возражения:
Т: Как может быть президентом страны дважды судимый человек?
О: Точно также как дважды судимый человек может быть кандидатом в президенты. Судимости были не просто погашены, но аннулированы в установленом порядке. Ошибка советского правосудия. Иначе, согласно действующему законодательству о выборах ЦВК не зарегистрировал бы его кандидатом в президенты, не правда ли?
Т: Пусть даже аннулированы, но он дважды реально сидел в тюрьме. Это накладывает определенный отпечаток на человека. С кем поведешься..
О: Следуя дальше этой логике следовало бы вспомнить Чорновила, который успел бы "набраться" куда больше Януковича. И судимость которого не была аннулирована. Он был реабилитирован, да. В этом разница. И знаете, только безвременная кончина этого человека, приложившего очень немало усилий для становления независимой Украины, помешала ему стать всенародно любимым президентом. Кстати, Тимошенко тоже успела посидеть в том же СИЗО и поносить передачи мужу. Какой это, на нее наложило отпечаток, думаю всем хорошо известно:)
Т: Янукович безграмотный.
О: Опять же, идем на сайт Вики, где читаем раздел "Образование и учёные степени". Доктор наук, профессор.
Т: Янукович и двух слов связать не может.
О: Брежнев и одного произнести без бумажки не мог. Зато колбаса была по два двадцать. Зато Юлька умеет ляпать языком хорошо. Полтора часа проговорить, обращаясь к пустой трибуне оппонента. Это как в известном анекдоте: вчера жена звонила, а трубку взял модем. и что? ничего, проговорили 3 часа..
Если есть еще какие "закидоны", пишите в каментах, отвечу ;)