Skylark, 53 - 6 апреля 2009 16:32

н-да...

точно, что над пропастью...

знаешь, я ложь ощущаю на физическом уровне. состояние еще то(((

потому сама стараюсь не лгать. .. ни во спасение... ни во благо...

могу промолчать, зная, что все равно буду услышана, потому, как и сама умею слушать чужое молчание.

очень давно я просила: "солги мне. прошу"))

смешная, наивная.
и где теперь тот парень?)))

потом я поняла, что меня можно потерять, произнеся одно слово., попросту солгав мне. и все. я могу уйти, если не найду обьяснения этой лжи.

потому, лучше не будем лгать.

ведь ложь - это всегда ложь

Желание преукрасить, показаться чуть лучше, чем есть на самом деле, таким образом произвести впечатление, понравится... Ложь? Обман? Фиг знает...[B]

Нашел чудненькую диаграмку (може кто поймет ;) )
[I][B]Однако, как утверждают некоторые исследователи, это вовсе не означает, что "обман" является гиперонимом по отношению ко лжи. Обман может осуществляться без каких бы то ни было ложных утверждений или любого другого использования языка. Так, существует точка зрения, что "не все случаи обмана включают ложь. Аналогично не всякая ложь включает в себя обман" (Carson, Wokutch & Cox). Поэтому, согласно этой точке зрения, ложь и обман предстают в виде двух пересекающихся окружностей, где левый круг включает все случаи обмана, правый круг включает все случаи лжи. Область 1 представляет невербальный или нелингвистический обман. Область 2 представляет успешную ложь (ложь, которая действительно обманывает других) и область 3 представляет неудачную ложь (ложь, посредством которой не удается обмануть других). Таким образом, при определении смыслоразличительных признаков лжи и обмана обращают внимание на то, что обман всегда подразумевает успешность реализуемого замысла, что "слово 'обман' коннотирует успех".[/B][/I]