Алексей, 68 - 26 января 2009 23:13

[SIZE=+1][FONT=Arial]«[I][B]И за чертой последней, страшной
Случалось: [U]танк[/U] и человек
Встречались в схватке рукопашной,
И превращался в пепел снег…
Хватал руками человек
Горячий снег, кровавый снег[/B][/I]»

(«[B]Горячий снег[/B]», А.Пахмутова – М.Львов, 1974).

…Иногда человек непроизвольно выдаёт то, что у него постоянно на уме. Как говорят, сорвалось с языка. Но происходит это не случаино. – у психоналитиков это явление имеет даже название – «[B]фрейдовская оговорка[/B]».

…Говорят, при советскои власти наше кино было неитересным. Возможно. Комедии-то всё равно были у нас хорошие, как и фильмы о воине. Можно было смотреть, или не смотреть, обсуждать, пожимать плечами, фыркать или восторгаться советскими фильмами. Разного достоинства, фильмы были в обшем-то о нашеи жизни, о наших героях и современниках, сюжеты взяты из жизни. При желании каждыи мог вообразить себя на месте героя фильма, встать на его место, и сюжетная линия почти бы не изменилась.

То, что снимают в наше демократическое время, ни в какие ворота, как говорится, не лезет. – Непонятно, неинтересно, не близко. – Откуда создатели набрали таких сюжетов?! – Всё больше про киллеров, проституток, ментов, суперменов… Это ешё полдела. А главное – чернуха, ложь, и Гулаги, Гулаги, Гулаги… Такое чувства, что [U]создавали фильмы люди с глубоко ненормальнои психикои[/U].

[U]Вчера, во субботу, 24-го января, «[B]Мосфильм[/B]» отмечал 85-летие[/U]. Не бог весть какое событие.
Рассказывали о знаменитых мосфильмовских декорациях, создававших виды улиц всех городов мира. И вот как бы невзначаи в «Новостях» в сюжете о «[B]Мосфильме[/B]» промелькнула весьма характерная информация. Иногда наши демократы проговариваются – обычная «фреидовская оговорка». Достоиная того, чтоб её процитировать. С моими комментариями, разумеется. Рассказывает какои-то киношныи хрен. Кажется, директор киностудии в начале 90-х. Фамилию я не запомнил:

«[B]Во время августовского путча у ГКЧП были танки, а у нас (демократов – А.) – ни одного. И тогда мы вспомнили, что на мосфильмовскои базе в Подмосковье имеется 200 единиц танков Т-34, применяюшихся в сьёмках фильмов о воине. Мы решили их использовать, чтобы поддержать Ельцина. Мы позвонили директору, и он согласился их предоставить. У нас есть танки! Однако события развивались так стремительно, что ГКЧП рухнул, и танки не понадобились[/B]».

Представляете, каков уровень мЫшления у наших современных кинотворцов?
[U]Во-первых[/U], как так получилось, что «самое главное из искусств» оказалось самым продажным и гнилым? Почему, что ни режиссёр, то ярыи ненавистник советскои власти, почти параноик? - Об одном мы уже писали здесь – об [B]А.Германе[/B]. Почему при столь плотном контроле КПСС над киноискусством там сплошь состояли изменники Родины, проявившие свою сушность во время переломного для странЫ момента? А был ли он вообше, этот пресловутыи «контроль» или он – плод бреда воспалённого демократического воображения?

[U]Во-вторых[/U], что мосфильмовцы собирались делать со старыми танками?. – Безусловно, танки были хоть и сильно устаревшими, но исправными, на ходу, но всё равно бутафорскими, с разукомплектованным вооружением и без боекомплекта. Кого они ими пугать собирались?! Демократические режиссёры что, собирались заряжать танковые орудия «тридцатьчетвёрок» без замкОв, с дульнои части, порохом, как во время воинЫ 1812-го года, затем с помощью банника запыживать своими обоссанными от страха перед ГКЧП портками и стрелять чугунными ядрами, тоже взятыми из реквизита киностудии?

…Демократы всё же через два гОда осушествили свою мечту – в октябре 1993-го вывели танки на улицы, уже не киношный реквизит, а настояшие, чтоб давить народ. Поэтому, смотря фильмы, нельзя забывать, какая публика снимает эти фильмы – публика, глубоко ненавидяшая свою страну и свои народ – все эти [B]михалковы, германы, шахназаровы и прочие бондарчуки[/B].
[U][B]С праздником вас, Мосфильмовцы[/B][/U]![/FONT][/SIZE]

• 
• 
•