Шакти, 50 - 21 сентября 2016 22:57

О МУЖСКОЙ ЛОГИКЕ
Сегодня с некоторым удивлением обнаружила, что проблема взаимоотношений М/Ж и поиска спутницы жизни не ограничивается территорией ЛП и проникла в ФБ, который до недавнего времени славился иной тематической направленностью и...скажем так, "интеллектуальностью".

Во френдленте знакомый 60-ти летний ученый муж высказывает соображение, что искать спутницу жизни следует не старше 35-ти. "Зачем такие крайности",- вопрошают его ровесники, - не лучше ли присмотреться к ровеснице или чуть моложе?".
"Затем, что я в свои 60,- отвечает молодой пенсионер,- легко взбегаю на 5-й этаж, пробегаю километр и прочее без одышки. Зачем мне ровесница с кучей хронических болезней, у которой, наверняка, лежачая мама при смерти, 35-ти летняя дочка-разведенка с ребенком-дауном, отец ребенка-недоумок, внуки и куча долгов".

Разумные ровесники рисуют альтернативу. Допустим, ты женился на 35-ти летней. Но у нее, наверняка, не только лежачая бабушка при смерти, но и мама, скорее всего, на ладан дышит, и, наверняка, ребенок-подросток-недоумок, и, в придачу, отец ребенка-недоумок и куча долгов.
Надо сказать, в логике обоим не откажешь, и воображение работает как надо.

Вопрос только один: а разница с "женской логикой" есть?