Vladimir, 70 - 20 декабря 2015 16:01

Не самая наивная тема... )))

Можно ли вернуться назад, в прошлое. Вот нас на каждом шагу убеждают, что смотреть нужно только вперед. К черту все сентименты, отрезано, значит, отрезано, и так далее. А вдруг, этот заветный вперед больше похож на застой. Неважно чего, человека или социума с его принципами, и у тебя по сути ничего не меняется. Ты словно не хочешь нового, не понимаешь его и не принимаешь, когда тебя ничто не цепляет, как раньше. Тогда что же было раньше? ЭХ, если бы это можно было объяснить. Влечение к человеку, это слишком примитивно. Мне ближе это состояние, когда кто-то влияет на тебя магически, парализует взглядом, словом, движением, как удав кролика. Это какая-то святая зависимость, когда хочется провалиться в небытие, но у удава с кроликом разные цели. То есть, кролик не может быть интересен более, чем для утоления голода, но и стать удавом тоже не может. Парадокс, но когда состояние счастья уживается рядом со страхом, то ты неизбежно пасуешь. Сбежать бы куда-нибудь, просто испариться, смыться, потому что свою зависимость от симпатии к кому-то скрыть трудно, а родить в себе насильно навыки хищника ты не способен. Вот по отношению к другому человеку, живому существу, ты хищник хоть куда, а по отношению к ней... ))) И мужчины этим страдают и женщины, и чаще рвут из страха ТО, что еще по сути и не создано. А на самом деле, это даже нормально, не в смысле бояться, а быть придавленным той ответственностью, когда нужно соответствовать ожиданиям человека. Мы безусловно чувствуем, когда нас хотят немного подправить, аккуратно и тактично, когда ждут других эмоций, других слов, иного характере. И тебе хочется крикнуть, что в тебе это ЕСТЬ, но сегодня, сейчас, ты ничего не можешь в себе изменить, потому что пришла ЛЮБОВЬ.

А потом бегство, куда глаза глядят, в неизвестность. Никого не предавая, не имеем ни копеечного долга, ничего не взяв у человека в принципе, можно считать себя виноватыми в главном. Я украл у себя ЛЮБОВЬ, избавился от нее, как от обузы, потому что сильные чувства, конкретно меня, парализуют. )))

Я думаю в жизни многих людей были встречи, когда не хватило какой-то мелочи, случая, стечения и обстоятельств, чтобы успеть друг друга рассмотреть. Это ведь важно для двоих, а ни только для влюбившегося первым. Понимать бы это раньше, что рассмотреть нас можно только тогда, когда мы не идем на поводу у Кролика, одергивающего человека в сознании. Она святая, а ты дерьмо, это не тема для дискуссии. Покажи себя иначе, если есть что показывать, только не думай, что это возможно сделать за неделю. Это вообще очень страшная история, почти триллер, трагедия по Шекспиру... почему в женщину влюбляются через сутки после знакомства, а в мужчину гораздо позже. Если объяснять очень просто, на пальцах, то любовник тоже нравится почти сразу, но вот обнаружение в человеке МУЖЧИНЫ, это сложный химический процесс. )))

Так что же я буду делать, случись мне встретить кого-то из своего мимолетного прошлого? Хотел бы быть взрослым. Жизнь устроена и хитро и закономерно, одновременно. Каждый человек несет за спиной свои маленькие или большие комплексы, и именно люди, способные влюбляться по взрослому, страдают больше всего. Ну, и в итоге ты можешь встретить кого-то лет через 5, в том самом состоянии, когда ни у тебя, ни у кого-то другого ничего по сути не изменилось. Есть вероятность, что в тебе стало меньше Кролика (в мужчине или в женщине), а в ком-то стало меньше УДАВА, и случайная встреча окажется очень теплой и уравновешенной в общении. То есть, оставив за бортом все сопли и жалобы на судьбу, в нашем прошлом не меньше интересных знакомых, чем в заветном будущем.

И как частный пример. Стоит времени пробежать лет 10-15, как можно уже и в браке побывать и снова оказаться свободными. И что тогда, считать себя вторым сортом? А как же тогда твоя одноклассница, которая тебе очень нравилась, но первой выскочила замуж? ДА, ОНА БЫЛА ПЕРВОЙ, и за мужем, и в декрете, и в итоге, в заднице. Зато теперь, такая же холостая, как и ТЫ. И что, ты первым бросишь в нее камень, будешь рассуждать, кто кому пара, а кто нет???

А ПИШУ Я ПРИМЕРНО О ТОМ, ЧТО К ЧЕЛОВЕКУ МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ. КОГДА ЖЕ ОН ОСТАВЛЯЕТ ПОСЛЕ СЕБЯ ГРЯЗЬ И МУСОР В ЧЬЕМ-ТО СОЗНАНИИ, ТО ПО СУТИ, И БУДУЩЕГО У НЕГО НЕТ. )))