СЧАСТЬЕ , 88 - 6 марта 2015 00:16

Вычитала как то статью как всегда о работе британских ученых..))) проводили проверку достоверности сравнительных методов: по длине носа, стопы, большого пальца , и роста конечно с длиной полового члена. Они ж не ленивые , проверяют статистическими методами.
Из выводов: самым достоверным аналогом длины полового члена есть расстояние между кончиками первого и второго пальцев кисти в максимально удаленном положении( оппонирование и разведение) . Хотя даже для этого метода ошибка слишком велика, чтобы вывести закономерность.)))))

это если членом его измерить- то он получается чуть меньше 10 членов.

а 19 см -это диамЭтр?!

Как кто измеряет))) вы! Всегда восторженно брали рулетку и мерили)))

Да какая нафих разница?... Главное, чтобы он был и, периодически, твёрдый! :D

Я тебе говорил о сантиметрах?

курвиметром измеряют, хихи! )))
и едиицна измерения называется курва )))
ашотакои? )))

...исследования говорят о том,что (из)мерять орган не обязательно...
достаточно знать рост...скажем так,если рост 180,то член типо должен быть не менее 18см и так далее...но исследования исследованиями,но и у карлика может быть 20см :D :D :D т.е.больше чем сам карлик))

Вот ты фулиганьё, Сашенька(нравится мне это имя. Младшенькая у меня Сашуля)
само собой, что в эрегированном состоянии. Но ведь есть "хвастуны" и "выскочки" :rolf: