Vladimir, 70 - 11 июля 2014 08:53

Еще вчера днем в голову заглянул один вопрос, которому раньше не придавал значения. Он не звучал раньше нигде, или со слухом было не очень, но в итоге мы встретились за столом переговоров.
Почему СССР не ограничился войной на своей территории, ведь можно было остановиться на границе государства и все равно считать себя победителем. Борьба с фашизмом конечно была общей, и вроде бы нужно избавить от него и другие народы. Все логично и справедливо, - не добив врага, дав ему отступить, ты еще вроде как и победитель, но он неизбежно вернется снова, пусть и через десять с хвостиком лет.

Признать свое поражение фашизм мог только в Берлине, и уяснить одну истину, что прогрессивная Европа, например, не хочет такого сценария в жизни, когда возможно истребление какого-то народа по национальному признаку. Урок состоялся, было о чем подумать, но генетика очень сильная штука, и получается, что новые фашисты рождаются без чьего-то согласия. Наивная версия, ведь, правда? Что человек рождается ненавистником своего соседа - еврея, араба, славянина или кого-то еще. Он, безусловно становится фашистом на чьем-то примере, потому что это идеология, как и прочие ИЗМЫ.

На Земле огромное количество проповедников ЧЕГО-ТО, как религии или идеологии, и все эти люди далеко не глупые. Но, и в их среде, есть истинно верующие во что-то, или маниакально одержимые, терпеливые созидатели и миротворцы, или разрушители и насильники. Красиво звучат, конечно, слова - мы не допустим призывов к чему-то, что несет вред государству. А дальше идет перечень деяний, которые гражданину совершать не рекомендуется. Типа, вот видишь ЗАКОН, считай, что мы тебя предупредили. В итоге, может оказаться, что по закону делать ничего нельзя, и уровень твой жизни никогда не станет выше какой-то планки.

Борьба за свои права и борьба за независимость, это конечно два разных протеста.

.......................