Alexandr, 43 - 30 мая 2006 11:52

Эксперимент по исследованию субьективной привлекательности завершен.

Первоначальная цель эксперимента - разделить группу (около 500) красивых лиц (портретное фото) на привлекательных, непривлекательных и нейтральных, а затем выделить в каждой группе характерные черты, которые обуславливают привлекательность или отталкивают, и затем на их основе создать идеализированный образ.

Результат: все, попавшие в группу привлекательных, имеют отдаленное сходство с моими знакомыми, которых условно можно назвать "хорошие люди". Это могут быть родственники, коллеги, одноклассницы... просто хорошие знакомые.
Все, попавшие в группу явно непривлекательных - имеют сходство с моими знакомыми из категории "плохие или злые люди"
Попавшие в группу нейтральных - не имеют аналогов среди знакомых.

Вывод1.
Получается, что мне не так важно, какой у девушки разрез глаз и цвет волос, какая фигура и форма носа - для того, чтоб я с первого взгляда испытывал симпатию, ей достаточно походить на "хорошего человека из знакомых". И с другой стороны - если она сверхкрасива, но среди моих знакомых есть её близнец-стерва - девушка будет восприниматься как неприятная.

Вывод2.
Сходство с "прототипом" имеет значение только на первых порах, по мере общения вместо предполагаемого образа вырисовывается реальный, и человек из нейтральной или плохой группы запросто может перейти в хорошую... или наоборот.

Вывод3. У меня нет идеала внешности, который я предпочту всем прочим (при "первом взгляде"). Есть "набор разнокалиберных идеалов", и он постепенно пополняется... как и набор "антиидеалов". И на отношение к человеку в дальнейшем общении его сходство с кем-либо не влияет, все приведенное работает только в момент "первого взгляда"

• 
• 
•