Vladimir, 70 - 9 января 2014 22:45

ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛЕГКИМ, ОТКРЫТЫМ, ПРЯМОЛИНЕЙНЫМ.

И только тогда он находит то, что ищет, а все остальное отметается за ненадобностью. Мы могли бы рассмотреть друг в друге попутчика, или наоборот, прохожего, если бы всегда говорили то, что думаем. Одной встречи в реале достаточно, чтобы понять намерения друг друга. И тогда оба человека могут начать новую жизнь или оперативно разбежаться. Ухаживание за женщиной это немного другое, оно может длиться всю жизнь или никогда не начаться. Мы как были разные, мужчины и женщины, так ими и останемся. Кого согревает уважительное отношение к женщине, конечно, не сможет без этого обойтись. А когда мужчина деревянный как Буратино, то ничего в нем не изменится и это нужно понимать изначально.

Я не буду называть этот фильм, но, для примера расскажу об одной героине. Это была энергичная девушка, уважающая себя, далекая от дурнушки, но, с очень высокой энергетикой. Это когда человек не стесняется себя, не комплексует в общении, способен брать инициативу в свои руки. Она, конечно, бывала в разных компаниях, ровесников и не только, сама по себе или вместе с подругами. Можно сказать, что у нее был девиз. Если я вижу привлекательного мужчину, то нужно брать быка за рога, потому что под лежачий камень вода не течет. Она подходила к мужчине очень близко и задавала одни и те же вопросы. А потом, в зависимости от ответа, разговор либо обрывался, либо у мужчины появлялся шанс.

ЖЕНАТ?
Ответ: ДА - НЕТ,
РАБОТАШЬ ИЛИ СВОЙ БИЗНЕС?
Ответ: ДА - НЕТ,
ВЫПИВАЕШЬ?
Ответ ДА - НЕТ,
НАРКОМАН?
Ответ: ДА - НЕТ,
ГОЛУБОЙ?
Ответ: ДА или НЕТ,

При любом положительном ответе или уклончивом, она обрывала разговор и морщилась. Такой мужчина уже не мог ее интересовать. Этот эпизод в фильме повторялся раза ТРИ, пока она не обняла кого-то за шею и не сказала:
ТОГДА ДАВАЙ ВЫПЬЕМ ЗА НАШЕ ЗНАКОМСТВО, Я УГОЩАЮ.
А потом все подруги начали готовиться к ее свадьбе. Возможно, она еще задавала вопрос о потенции мужчины, но не суть. Мужчина, ответивший на эти вопросы, не мог принести ей проблем, да к тому же еще и нравился. Она не давала кому-то опомниться, наклонять голову, смотреть в небеса и подбирать слова. Если человек не способен дать однозначный ответ, значит, будет юлить всю жизнь, а ей это было не по душе.

И конечно тут не обошлось без женского обаяния. Она, кажется, брала мужчину одной рукой за лацкан пиджака и впивалась в его глаза. Не хватало только самой фразы - В ГЛАЗА МНЕ СМОТРИ, А НИ ПО СТОРОНАМ. И лгать ей в этот момент было очень трудно, потому что она даже волнение человека могла чувствовать. Назвать ее сильной или наглой я бы не взялся. Она просто знала, чего хочет в жизни и не тратила время впустую. Зачем эй эти ухаживания за собой со стороны мужчины, о котором она ничего не знает. Зачем эта биография и всякие подробности, когда по основным параметрам человек ей подходит.

Она и пяти минут не тратила на свой реал, и меньше всего интересовалась тем, где и как люди в жизни знакомятся. Нашли друг друга, значит молодцы, но, ко мне это не имеет никакого отношения, пусть я и способна пожелать вам счастья. Тут одна тенденция прослеживается. Ее меньше всего интересовала реакция человека, возможные обиды или удивление. Они не имели оснований для обиды, потому что не собирались за ней ухаживать. И она тоже не ухаживала за кем-то, а просто превращала свой реал в нечто динамичное, экономя свое же собственное время.

И еще один нюанс меня очень удивил. При таком подходе к жизни она не нуждалась в каком-то романтизме, или ухаживаниях. Или в тебе есть то, что мне нужно и ты завтра переезжаешь ко мне, или в тебе что-то не так, и можно не тратить друг на друга время. А в итоге мы возвращаемся к вопросу ухаживаний в реале, которые растягиваются на месяцы. Вот сколько времени мужчина будет скрывать о себе что-то важное, столько времени и продлится его ухаживание. А по и идее сам мог бы сказать о себе самое главное, и тогда вторая встреча уже не потребуется. Ведь это же мужчина назначает женщине свидание, а ни наоборот.

НЕ ЖЕНАТ, РАБОТАЮ, ВЫПИВАЮ ИЗРЕДКА, НЕ НАРКОМАН, НЕ ГОЛУБОЙ.

Не потребуется в том смысле, что эта информация оказалась недостаточной или мужчина женщине не понравился. А вот если он ей понравился, как и его скромная биография, то женщина могла бы сказать самые простые слова, и непременно с улыбкой. Мне, конечно, повезло с тобой, только сделай для меня один скромный героический поступок. Сделай вид, что ты за мной ухаживаешь, что скучаешь по мне, что наша встреча что-то значит в твоей жизни. Это же так скучно начинать с постели. Ты должен добиваться меня как минимум неделю, а на меньшее я не согласна. Так ты способен продержаться неделю, или совсем слабак?

И ЭТО НЕВАЖНО КТО ПОДОЙДЕТ ДРУГ К ДРУГУ. ЗАДАВАЯ КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС, МЫ ПОЛУЧАЕМ КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ. ПРИ ЭТОМ МОЛЧАНИЕ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ОТВЕТУ, А МЫЧАНИЕ ОБОЗНАЧАЕТ НАМЕК НА ТОРГ.

:dance: