Тот Ещё Гусь, 46 - 25 декабря 2013 19:37

"Пригласил на встречу! А куда? Погулять? А, понятно. Ах, в кофейню. И в какую же? Небось, в ту дешёвую забегаловку на перекрёстке возле рынка? А чего ещё от них ждать? Ах, нет.. Ну ладно, живи. Тогда, наверное, без цветочка придёт. Ух ты, с цветочком... Интересно, дорогой? Почему один?! Явно крайние приувядшие листики подрезаны - по уценке, наверное, брал. И тесёмки плохо завиты. Вот село неасфальтированное... Ну и куда я теперь его? Таскать всё время в руках? Это же неудобно! Блин, простейшие вещи не могут сообразить! Хорошо, хоть на своё фото похож. А джинсики-то, похоже, с распродажи. Госспади, нищебродство-то какое! Хоть бы подруги не увидели с ним, а то объясняй тогда! И где только эти распродажи бывают, хоть бы на одну попасть.. А звонил-то с Киевстара, на МТС - не очень дёшево. Лучше бы джинсы нормальные купил, чем ото на связь сотни бросать. Ну что за понты, как малое дитё! То ли тупой, то ли мажорствующий, аж бесит. А домой я на маршрутке поеду, интересно? Как бы пешком идти не пришлось..."
В общем, Остапа понесло: я как обычно грешу лирическими отступлениями. Так о чём это я? Ах, о деньгах проклятых...
Все вы знаете, как часто баб обвиняют в меркантильности. Я тут поначитался всякого. С первой же встречи после сайтового знакомства начинаются тесты на жадность, и длятся, не прекращаясь, весь период, пока эти двое встречаются. Женский (не побоюсь этого преувеличения) мозг, может быть даже непроизвольно, на автомате отмечает каждую мелочь, касаемую финансовых затрат кавалера.
Есть железобетонная бабская отмазка на этот случай: "Мой избранник должен быть состоявшимся (сиречь - состоятельным). Но вы не подумайте! Я же полюблю его не за деньги, а за умение их добывать!"
И если его бизнес прогорит и не сможет (в разумные сроки) подняться снова, то получается, что ей и не за что было его любить - и без зазрения совести она может уйти от него, оставаясь формально правой. Очень удобно.

• 
• 
•