Vladimir, 70 - 9 ноября 2013 19:00

ДЛЯ КОГО ПИШУТ ДЕТЕКТИВЫ?

Сложный, конечно, вопрос. Если это востребовано в массах, то, и детектив будет жить. Один вопрос меня заинтересовал гораздо позже, чем я начал их читать или смотреть фильмы. Чем увлекает детектив? Он увлекает интригой, характерами, противостоянием преступника и сыщика. И все вроде бы закономерно, мы живем этим сюжет, и вместе с автором ловим этого жестокого или коварного злодея. Кстати, мы конечно же способны отличить убийство от мошенничества, поэтому и наши эмоции бывают в очень широком спектре сопричастности. От слова НЕГОДЯЙ, то ярлыка ПРОХОДИМЕЦ.

Прочитав когда-то всего Конан Дойла я был, конечно, удовлетворен, как и книгами других авторов. Все истории, как детективы, в основном описывают мир какого-то слоя общества, мир богатых людей или бедных. И не совсем корректной выглядит ситуация, когда на улице случайно убили бизнесмена, потому что он слишком рьяно защищал свой бумажник. Это всего лишь будни уличной шпаны, у которой не было никаких мотивов совершить именно убийство.

Их найдут этих бедолаг и конечно спросят - почему вы убили человека, за что? А им и ответить нечего, потому что у настоящего преступления всегда есть МОТИВ. И дальше идет перечень причин, по которым один человек мешает другому, или перешел ему дорогу. А можно никого и не убивать, а просто рискнуть ограбить очень крутой банк, чтобы потом всю жизнь НЕ РАБОТАТЬ.

Так вот, меня перестали интересовать современные фильмы потому, что на первый план вышли жестокость преступника и мифическая крутизна сыщика. И все они такие крутые, проливая реки крови, заставляют кого-то плакать и переживать, в надежде, что справедливость восторжествует. И совсем уходит из мира детектива психология человека, те мотивы, которые и толкают кого-то на преступление. Когда по цвету глины на ботах найдут преступницу старушку, я мало буду удивлен тому, что это ее рук дело. Меня стало интересовать то, что толкнуло кого-то на преступление и даже месть.

Все фильмы стали клонами чего-то уже пройденного в кинематографе, чего не могу утверждать о книгах, потому что обхожу их стороной. Вот простой казалось бы фильм, ничем не искажающий реалий жизни, "Ворошиловский стрелок". Там дедушка отомстил за изнасилование внучки так, как подсказали ему совесть и разум. Он никого не убил, а просто прострелил кобелям яйца, потому что имел в этом вопросе навыки. У него кажется был почетный знак, за высокие показатели в стрельбе. А не умей он точно стрелять, мотив для мести все равно остался бы, потому что деток богатеньких родителей быстро отмазали.

Пусть это не детектив, а житейская история, очевидное преступление по закону, но, все равно заставляет о многом задуматься. Приходится встать и на сторону закона, и на сторону потерпевшей стороны, что и побудило участкового НЕ ОБНАРУЖИТЬ в своем микрорайоне основного подозреваемого. Все улики, включая винтовку, были благополучно уничтожены. Так что без учета психологии человека, без затрагивания этой темы, никакому детективу вечная память в народе не светит.

Запомнился еще один старый фильм, одна из серий о ЗНАТОКАХ (Знаменский, Томин, Кибрит). Там один очень зажиточный мужчина, коллекционер, отказался купить ворованную вещь по бросовой цене. Просто кому-то были срочно нужны деньги и продавца, по рекомендации, познакомили с этим героем. Так вот что примерно сказал этот дядечка продавцу.

"Знаешь, почему я дожил до таких седин, и нажил какое-то состояние? Потому, что никогда не заглатывал ТО, что завтра же, у меня могут вырвать из желудка вместе с желудочным соком".

Детектив всегда будет интересен раскрытием психологии человека, обнажением всех пороков, и в меньшей степени, он может быть интересен стрельбой, резней и мордобоем. Примерно по этим же причинам люди перестают смотреть телевизор, самые топовые программы о ГРЯЗИ, и даже сводки новостей. В стране всегда можно кого-то ловить или искать, а вот почему человек совершает преступление, мало кого волнует. Как однажды выразился бывший министр МВД, он не знал о доходах своих подчиненных, даже не подозревал, как богато его ведомство "талантами".

О РАЗНОМ, КОРОЧЕ, НАПИСАЛ. НАДЕЮСЬ, ЧТО НИКОГО ОСОБЕННО НЕ ЗАДЕЛ.

:acute: