alexey, 48 - 3 июня 2013 22:18

«...Сетевые (иначе говоря, распределённые) структуры не являются
чьим-то изобретением. Распределенные очаги, взаимодействующие через
сложные системы связей представляют собой естественный механизм
функционирования человеческого общества. Но тот, кто умеет собирать
эти разрозненные очаги — тот становится их пользователем. Сетевые
структуры, наряду с иерархическими, являются одной из моделей
организации сообществ.(...)

Сеть побеждает иерархию

Иерархические структуры наиболее характерны для государственных
организаций, традиционных партий и тоталитарных сект. У сетевого сообщества
нет явного центра. "Мускулы" сети — это рой сообществ, часто неформальных.
Их создают люди, находящиеся во власти некой сверхидеи.

Виды организационных структур различаются между собой методами
транспортировки информации или воздействий. Метод доставки информации
от старшего элемента структуры к младшему (от начальника — к подчинённому)
называется иерархическим. Жёсткое вертикальное подчинение, неукоснительное
соблюдение субординации дают явные преимущества в области дисциплины, порядка,
чистоты заложенных идей, если их безусловным носителем является верхушка
иерархической пирамиды. Такая форма организации безальтернативна для
министерства, военного управления — там, где неоднозначность информации/
воздействия, искажение информации, а также возможность проникновения
инородных элементов недопустимы.

Вместе с тем, иерархический принцип не лишён пороков. Главным из них
является уязвимость каналов транспортировки информации. При поражении
одного из звеньев иерархии (если рассматривать иерархическую цепь,
как пирамидальную структуру), с большой вероятностью прерывается связь
с подчинёнными ему ветвями. На этом строится самая распространённая
методика борьбы с иерархическими структурами — выбивается центр, после
чего оставшаяся конструкция либо распадается, либо ждёт нового "хозяина".
Этот метод широко применяется в традиционных войнах — выбивание центров
боевого управления приводит к парализации войск противника. Сюда же
относится искусственное "перерождение" части правящих государственных элит,
яркий пример чему — формирование "пятой колонны" в военно-политическом
руководстве СССР в 1970-80 годах.(...)»

http://www.pravda.ru/politics/parties/other/30-05-2005/51153-swarmingone-0/

• 
• 
•