Андрей, 52 - 29 января 2012 16:58

Нужно отметить, что что Российская империя, что Советский союз были - ИМПЕРИИ, и это - чистая правда.
Чем империя отличается от национального государства?
Да всё просто, блин.
ЭЛИТА империи НЕ национальна.
ВСЁ.
Отсюда и татарские князья, и иностранцы на русской службе, и весьма специфическая роль нацменьшинств в распаде СССР.
Потому что с одной стороны были люди имперской культуры, не делившиеся на национальности, примерно одной культуры и одного языка, жившие в империи; и были те, кто пользуясь всеми благами такого имперского космополитизма всё гребли всё в свой национальный огород.
Шеварднадзе, бля, например.

А знаете в чем трагедия? В том, что имперской нацией была нация русская. Доноры элиты, но - увы - без заботы о своей национальности.
Грузинские, блядь, армянские, чеченские, среднеазиатские национальные обычаи если и не культивировались, то уважались, а вот русские - сразу начинались вопли о "великорусском шовинизьме", который в глаза никто не видел, зато все слышали про его ужасы.
И - ещё раз, не путайте мифический русский шовинизм с великоимперским, который - был, да вот только ничего общего с русскими не имеет.

Русская нация ещё не сформировалась, как нация.
А формирование это всегда происходит в антитезу, противостояние.
К примеру, Столетняя война. Там впервые французы поняли, что они НЕ англичане (хотя сами по себе французы этнически неоднородны, и бретонец не шибко похож на провансца).
Так, увы, и у нас.
Власти всё ещё пытаются жить на имперский лад; но и вместе с тем таким образом делают всё для того, чтобы русские-таки осознали себя как национальность.
Потому что русские- НЕ кавказцы, НЕ среднеазиаты, да и не американцы, если уж на то пошло.
А проблема действительно серьёзная, раз уж такие вопросы на сайте знакомств начали всплывать ))))

• 
• 
•