YellowBerries, 38 - 12 января 2012 14:44

Любопытно - 1\10 населения Земного Шара считает, что называть двух разных людей одинаковыми именами - нонсенс. У большинства малочисленных народностей и племён, живущих в условиях, близких к первобытным, нет как никакого готового "словаря имён", как у нас в русском языке, да и в большинстве языков, на которых говорят в цивилизованных странах мира.

В чём-то я согласна с аборигенами.

Вот давайте вылезем из своей шкуры и посмотрим со стороны ;) Ну правда, два разных, ничем не похожих человека, с разным бэкграундом, жизненной историей, а главное - с собственными уникальными особенностями, неповторимой харизмой и характером. И вдруг - у них одинаковые имена. Пипец.
Может я аборигенка в душе, но когда я выглядываю из своей социальной шкуры, меня возмущает такое неуважение к человеческой уникальности.

В SEO-продвижении есть такой термин "уникальность текста". Без уникальности продвижение сайта в поисковике невозможно. То есть - люди создали красивый, хороший сайт, вложили в него идею и вдохновение, написали там красивые, информативные, талантливые тексты. Вдруг пришёл какой-то хрен с горы, взял да и скопипастил все красивые тексты и перенёс на свой сайт. Так вот, тот, кто скопировал (стырил то есть) текст себе, по новым правилам поисковых машин, никогда не продвинется. Ибо неуникальность. Кто неуникален - тому никакого продвижения. Я вот думаю, может не только в Инэте так, но и в жизни это правило может быть справедливо? :)

Когда у меня будут дети, я не хочу называть их "Машами" и "Петями". Я хочу дать им то имя, какое придёт мне на душу, когда я взгляну на своего ребёнка. Конечно, "Зоркий Глаз Сокола, Летящего Над Равниной" я малыша называть не буду, но звучное имя "персонально" для него придумаю непременно.

Такого, как ты и я никогда не было на Земле и никогда не будет. Так почему мы должны носить уже "использованные" кем-то другим имена?!

Записываюсь в аборигенки. ;)

• 
• 
•