Ира, 92 - 12 декабря 2011 23:39

В чём особая притягательность фильмов, снятых, 30 – 40 лет назад? (в большей степени, это касается европейских производителей). В том, что они снимались, честно, так, как их видел автор. Он мог ошибаться, и временами, (крайне редко, надо заметить), ошибался… Но, у него, не было, острой заточенности на «бабло», которое надо было непременно отбить. И мы получали то, о чём сейчас, подрастающее поколение, даже и мечтать не смеет. Настоящее кино! Мы ставили его на полку и пересматривали, снова и снова!
На мой дневник подписаны и достаточно молодые люди. Так вот, вопрос к ним. Смотрели ли вы; «Гаванну», с Робертом Редфордом, «Американский жиголо», с Ричардом Гиром, «О, счастливчик!» с Малькольмом Макдауэллом или хотя бы, «Небо над Берлином», Вима Вендерса?
Ответ, известен заранее… С другой стороны, я искренне им завидую... У них впереди столько открытий… Открыть для себя нового гениального писателя, режиссёра, композитора… И получить от этого открытия, наслаждение, настолько острое, что его, впору сравнить с оргазмом. С той лишь разницей, что оргазм, длится секунды, а послевкусие от хорошей книги или фильма, длится долго.
Я достаточно долго собирал свою библиотеку, коллекцию фильмов, музыки... И давно понял, что дать почитать книгу, это в 70%-ах случаев, расстаться с ней навсегда. И тем неменее, я продолжаю давать книги читать. Потому что, мне очень хочется, что бы, близкий человек, испытал, что то подобное, что когда то, испытал я.
«Я искренне завидую молодёжи. У них впереди столько открытий», написал я… Написал и задумался… А разве современная молодёжь читает книги или смотрит фильмы «не для всех»? Кажется, я всё же идеализирую потомков :(
P.S. Приношу извинения, тем молодым людям, которые, в отличии от большинства, всё же не употребляют интеллектуальный фаст-фуд .